Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: Comentarios de la gente

sábado, 7 de julio de 2012

Comentarios de la gente



OSCAR: Yo me pregunto lo siguiente a ver si entendí: por un lado dijeron que fue un crimen pasional, por otro dicen que Carrascosa estaba frío como un témpano... y después dicen que Carrascosa es co-autor... Si es un crimen pasional no lo van a hacer entre dos (o más) sino uno solo... o sea que Carrascosa no puede ser co-autor, sino autor, pero como no tienen pruebas no lo imputan por la autoría, sin embargo siguen diciendo que fue un crimen pasional y el tipo estaba helado... por qué no se ponen de acuerdo?? acaso no se dan cuenta (se lo digo a la sociedad), de que este argumento es ridículo??? piensen un poco y van a ver. Gracias por leer mi comentario.El blog está muy bueno!!!!!

Comentario publicado en la carta de Carrascosa al cumplirse los tres años de su condena


OSCAR: A ver, acá por ejemplo. Según el fiscal, mientras Carrascosa llamaba por teléfono a la ambulancia, Bartoli e Irene Hurtig mataban a María Marta, pero en el audio de osde no se escuchan los disparos... acaso después de balearla necesitaron acogotarla por las dudas y era eso lo que estaban haciendo mientras Carrascosa pedía la ambulancia?? según la pericia se escucha "cerrá la puerta, está muerta"... a qué puerta se refieren si el cuerpo de ella está mitad adentro y mitad afuera del baño, cómo iban a cerrar la puerta con ella en el medio???, y según las imágenes que se ven, de la antesala al dormitorio no hay puerta... Además, nadie puede ser tan estúpido de "planear" un asesinato así... en su propia casa, con el tiempo justo antes de que llegara la masajista, llamando a la ambulancia mientras terminan de acogotar a alguien con 5 tiros en la cabeza, cerrando la puerta con el cadáver en el medio, y al mismo tiempo, poniendo prolijamente pegamento en los orificios de bala después de haber metido la cabeza de la víctima en la bañera, para que el pegamento no pudiera pegar nada... después de todo esto, tener el tiempo suficiente para salir antes de que llegue la masajista y esconder los autos??? en qué cabeza cabe pensar que esto fue armado por la familia?????

Comentario publicado en la entrada: "cuestionan la pericia de audio"

Clima: cámara de vigilancia apagada, guardia que vigilaba a Pachelo enviado ese día a otro country, cámara filmando a Pachelo yéndose de Carmel DESPUES de la hora del crímen, testigos que lo vieron corriendo por la misma calle que María Marta, coartada falsa (NO estaba haciendo compras con su madre), otro testigo que declaró que Pachelo le preguntó a la mañana por la mujer que habían matado en Carmel, su celular captado por la antena de Pilar... que más necesitaba el fiscal "encubridor" Diego Molina Pico para ponerse a investigar a Nicolás Pachelo????



C.G.Engels: o que no entiendo en este caso, es porque no hicieron la defensa por el absurdo, demostrando fácilmente ,(por lo que vi y se del juicio el fiscal se apoya solamente en que hay un espacio de entre 10 a 20 minutos que en principio, no pueden ser justificados, lapso en el cual según el fiscal ocurrió el asesinato y el armado del encubrimiento),salvo que todos los imputados en esta causa sean criminales experimentados es imposible y las estadisticas lo apoyan que en ese lapso de tiempo se pongan de acuerdo tantas personas para mentir y encubrir un crimen en donde todos los sospechosos son ademas familiares de la victima, eso solo seria posible si el crimen se hubiera planificado con antelación y de manera milimetrica, teniendo en cuenta todos los imprevistos que pudieran surgir.De esta manera y por el absurdo y no tratando de ver si la masajista entro 5 minutos antes o fulano llego 10 minutos mas tarde, se comprueba que la acusacion carece de todod sustento.Atte.C.G.Engels

Comentario publicado en la entrada "un inocente preso sin pruebas es peor que la muerte misma"

Anónimo: quisiera saber como sabia el procurador general, que habia pegamento en las muestras, ya que este reportaje es del 6 de abril, y los resultados de la pericia del pegamento se supieron recien el 8 de mayo (??????????) http://casobelsunce.blogspot.com.ar/2003/05/informe-pericial-sobre-el-pegamento.htm

Comentario publicado en la entrada "Los buenos policías son casualidad"


Celia: Está claro que en nuestra sociedad se prioriza las formas antes que el contenido de las cosa. Es por eso que hay tanta gente careta que anda por ahí aparentando y que en su interior no tienen nada que valga. Por supuesto que los jueces afianzaron esta sentencia por cuestiones de formas, no tenían nada en el fondo como para hacerlo ya que no existe ni una sola prueba que lo vincule con el asesinato. Y hoy leí que el médico que realizó la autopsia dijo que había muerto alrededor de las 18:30hs, cosa que saca automáticamente a Carrascosa de escena. Me pregunto qué inventarán ahora para seguir teniéndolo preso... porque según parece la idea es que siga todo igual mientras pasa el tiempo y prescribe la causa. Así todos los ignorantes, creyendo que se hizo justicia estarán contentos, y los asesinos también ya que no los van a poder ni investigar... Sucia y horrenda la estrategia de la corporación jurídica. Me avergüenzo del sistema judicial de mi país, también lo hago de la gente que repite



Leonardo Falcone: Hace diez años, un fiscal incompetente y cobarde cometió una serie de errores, y en lugar de asumirlos e intentar repararlos como lo haría cualquier hombre de bien, los tapó de la peor manera: echándole la culpa a otros. Cómo lo logró? convocando al "cuarto poder", en este caso, la prensa berreta formada por sujetos que se hacen llamar "periodistas" y sólo son payasos con ansias de renombre, con hambre de fama a quienes no les importa cómo lograrla ni a quiénes pisotear en el camino. Estos personajes son tan pobres e incapaces, que jamás llegarían a la cima por mérito propio, sólo pueden hacerlo destruyendo a los demás con calumnias y mentiras. Estos infelices llegan a gran parte de la sociedad por el sólo hecho de tener un micrófono o una cámara, y así, arman una historia atrayente, ruidosa y enigmática... de esa que les gusta a su público. Este público, cree la historia y la repite una y otra vez, de boca en boca y de casa en casa; sin detenerse a pensar por un segundo, si eso que están diciendo tiene sentido... Esta masa amorfa de seres impensantes va creciendo y, creyéndose paladines de la justicia, empieza a ejercer presión para resolver el caso. Hacen ruido, sí, eso lo hacen bien... y el sistema judicial, lejos de ser lo que debería, se "condiciona" y empieza a hacer lo que la mayoría quiere que haga: encontrar al culpable. Pero no importa si esa persona es realmente culpable, lo que sí importa es echarle la culpa para "resolver el caso" y dejar contenta a la sociedad. Y no sólo eso, como uno de los suyos metió la pata hasta el fondo, deben "tapar" todo... que nadie se entere que un imbécil pudo haber hecho quedar a todos muy mal. Es entonces como, en el caso Belsunce, ciertos representantes de la "justicia" argentina, en lugar de honrar su investidura y cumplir con su juramento de imparcialidad, han hecho "corporativismo" con el imbécil de Molina Pico, manchando de manera indeleble a nuestro sistema judicial y a la esperanza que los ciudadanos deberíamos tener en él. En este caso fue la misma "justicia" quien violó la ley, castigando a personas inocentes por el error de uno de los suyos, y como consecuencia de esto hay al menos tres asesinos libres, listos para volver a matar en cualquier momento, gracias a nuestro sistema judicial.

No hay comentarios :

Publicar un comentario