Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce

miércoles, 28 de diciembre de 2016

"Justicia en primera persona". Juez Violini

El juez Víctor Violini y el Dr.Tártara, en el programa "Justicia en primera persona"; hablando sobre el fallo que absolvió a Carlos Carrascosa. Programa emitido el 21 de diciembre de 2016.




"No lo absolvimos por falta de pruebas, lo absolvimos porque es inocente".


lunes, 26 de diciembre de 2016

Estos son los "principios" que tiene la gente que nos injuria.

Hay algunos que creen que son periodistas por el simple hecho de publicar notas o salir en radio o televisión, pero el verdadero rol del periodismo es brindar información a la sociedad, y ello implica que lo que dicen tiene que ser verdad... quienes dicen lo que sea por obtener rating o vender ejemplares, y reconocen que la "no resolución" de los casos judiciales es un "afrodisíaco", no deberían llamarse "periodistas". A esta gente no le interesa que se haga justicia, sólo les interesa vender, y si para eso necesitan injuriar a un juez que hace bien su trabajo, lo hacen... porque son impunes, se excusan en la "libertad de expresión" y que nadie les toque esa libertad, pero si un inocente pierde de por vida su libertad por algo que nuca hizo, a ellos no les importa, siempre y cuando puedan seguir lucrando con la mentira.




viernes, 23 de diciembre de 2016

"Carrascosa fue víctima del delincuente de Molina Pico"


Por Adrián Arena


En el reciente fallo del Tribunal de Casación Penal de la causa “Carrascosa” no la “puerta giratoria” de la que hablan los ignorantes.

 En este caso no funcionó la famosa “puerta giratoria” de la que hablan los ignorantes. El caso exhibe lo peor del sistema de administración de justicia bonaerense: fiscales delincuentes que no vacilan en requerir encarcelar sin pruebas a un inocente, jueces “de garantías” que no le hacen honor al nombre, procesos eternos con prisiones preventivas que se transforman en verdaderas penas anticipadas y que, para colmo, se aplican a quienes, finalmente, terminan absueltos. Hay muchos “Carrascosas”. Miles de individuos privados de su libertad sin pruebas que finalmente terminarán absueltos.
En el caso de Carolina Piparo, por ejemplo, una de las víctimas (la madre de Píparo) identificó erróneamente a un inocente como el autor de los disparos en la salidera del banco Santander. El sujeto estuvo más de tres años padeciendo prisión preventiva y en el juicio oral se acreditó que ni siquiera había estado en el lugar del hecho. Si la investigación se hubiera efectuado seriamente, este hombre no hubiera sido privado de su libertad. Píparo dice que las víctimas están desprotegidas pero ella mandó preso a un inocente y no pagó por ello.
Molina Pico es un delincuente. Personalmente fui yo quien solicitó la constitución del jury de enjuiciamiento por su actuación en las causas “Carrascosa” y “Centurión”. La Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial hizo propia mi denuncia y se constituyó también como parte acusadora. En ese entonces presidida por el diputado Gabriel Villegas (FR). El proceso está abierto. Espero que este criminal sea destituido y encarcelado por los crímenes cometidos.



Fuente