Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: Declaración del Dr. Flores (autopsia)

viernes, 11 de abril de 2003

Declaración del Dr. Flores (autopsia)

Flores Carlos Alejandro, quien manifestó ser titular del D.N.I. Nro 11.530.044, y acreditó identidad exhibiéndolo, de nacionalidad argentina, de estado civil casado, con domicilio en la calle Melo Nro 1920, de la Localidad de Florida, Provincia de Buenos Aires, de 56 años de edad, de ocupación médico, expresando no tener vínculo alguno con las partes, a quien se instruye de las penas correspondientes al delito de falso testimonio, para lo cual se da lectura por Secretaría del art. 275 del C.P. y presta juramento de decir la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado, de acuerdo a sus creencias y convicciones cívicas y religiosas, manifestando al respecto "Lo juro". La Fiscalía solicita la exhibición al testigo del informe de protocolo de autopsia que se halla incorporado por lectura y obra agregado a fs. 212 y sgtes. El tribunal hace lugar a la medida. Exhibido que fuera, el testigo reconoce su firma inserta en el mismo, y luego de una lectura para sí, ratifica tanto el contenido de la información como los gráficos acompañados. Se deja constancia a pedido de la Fiscalía que preguntado el testigo si la descripción que hace tanto del trauma como características de bisel y del signo de Benassi son aspectos que se observan a ojo desnudo, es decir macroscópicamente, el mismo expresó""Son objetibables macroscópicamente y son confirmados, por eso los mandamos al taller de anatomía patológica". Se deja constancia a pedido de la Fiscalía, que el testigo en su relato expresó, "Le quiero recordar que esta autopsia se hace cuarenta días después, a nosotros nos faltó lo que nosotros llamamos el alma de la autopsia, que fue el lugar del hecho... Pero es fundamental... Raffo dice que el 75 por ciento de la autopsia comienza en el lugar del hecho. La fiscalía solicita autorización al Tribunal para exhibirle al testigo el inicio de la filmación de autopsia correspondiente a María Marta García Belsunce, cuyo video se halla reservado en un CD, identificado como efecto n 68, ello a efectos de que manifieste si reconoce la misma. El Tribunal hace lugar a la medida. Exhibido el comienzo de la operación de autopsia, el testigo reconoce la misma, identificando al Dr. Moreyra, al Dr. Vázquez Fanego, a la Dra. Almada, y al viscerador de la policía de la Provincia. Se deja constancia a pedido del Dr. Novak, que interrogado el testigo respecto de si al momento de iniciar la autopsia trabajan con alguna hipótesis de la lesionología que iban a encontrar, el mismo respondió, "No, el único reparo que tuve es que en su momento, recuerdo que el Dr. Molina Pico me dijo que había dudas que tuviera lesiones producidas por un atizador, lo único que se nos comentó, nada más". Se deja constancia a pedido del Dr. Novak que el testigo en su relato refirió, "una de las preguntas que Ud me hizo si se había filmado y en qué momento se había parado esto. Teóricamente, por lo que yo supe en ese momento, el cassette se había agotado en el momento en que se había cerrado el cráneo y desgraciadamente, yo lo vuelvo a repetir, si es un cadáver fresco se puede parar, pero cuando estamos trabajando en un cadáver de tiempo de evolución en donde ya uno empezó a abrir... estamos trabajando con un cuerpo que está en avanzado estado de putrefacción, una masa encefálica licuada, eso que está licuado es como agua, sale por todos lados, no se puede parar". Se deja constancia a pedido de la Fiscalía que preguntado el testigo respecto de cuál hubiese sido la obligación legal de un médico asistencialista que hubiera observado a ese cadáver en el escenario del crimen con la lesionología aquí descripta, el mismo respondió, "Nosotros en pregrado, enseñamos que hay dos tipos de muerte, una muerte natural y una muerte violenta. Todo médico sabe que en presencia de sangre, que no sea por vómito o un edema pulmonar, el que tiene una lesión con sangre, debe dar parte a la policía, examinar el cuerpo y dar parte a la policía. Porque, qué es lo que ocurre. Normalmente cuando una persona tiene un problema se llama a la ambulancia, el médico que va arriba de la ambulancia va con la idea de encontrar un vivo, no de encontrar un muerto, pero cuando encuentra un muerto tiene la obligación de certificar la muerte. Entonces para certificar la muerte, debe revisarlo, y en presencia de sangre y encontrando una lesión, tiene que comunicarlo, es un deber del médico comunicarlo". Se deja constancia a pedido de la Fiscalía que interrogado el testigo respecto de si según la ubicación de las lesiones que vio y la forma de las mismas, el cuerpo con la cabellera sin afeitar, hubiese permitido a un médico de emergencia ver a simple vista las lesiones o es posible que la cabellera hubiese ocultado las mismas, el deponente respondió, "Yo le explico Dr. Cuando nosotros empezamos, no como legistas sino como médicos, la primer cosa que nos enseñan es la inspección, tenemos que ver, y el segundo paso es la palpación, o sea, si teóricamente hubo traumatismo, se golpeó, tiene un tiro, lo que sea, en la cabeza, hay sangre, tiene la obligación de ver y de palparlo, de tocarlo, y uno al tocarlo en este caso se tendría que haber dado cuenta que había algo que era anormal, porque si Ud ve  en la foto, esta zona de acá (indica la parte izquierda de su cabeza) tiene una rotura de todo el hueso. Entonces uno cuando toca, se hunde la mano y hay lesiones". Se deja constancia a pedido de la Fiscalía que preguntado el testigo respecto de si un médico pudo haber pensado en que esa rotura pudo haberse debido a un golpe, el mismo respondió, "No tiene por qué pensarlo. Él solamente, al momento que ve que está roto y que hay sangre, su función es solamente comunicarlo a la autoridad competente, el Ministerio Público o a la Policía. Eso es lo que se les enseña a todo estudiante de medicina antes de salir de la facultad". Se deja constancia a pedido de la Fiscalía que interrogado el testigo respecto de si el médico de emergencia puede librar un certificado de defunción, el mismo respondió, "Sí, sí, perfectamente. Si al médico de la ambulancia se le pide que libre el certificado lo puede librar porque el médico no está obligado a determinar la causa, le repito, certifica que la persona que está viendo está muerta. Sabe por qué? Porque hay un ítem del certificado de defunción de Capital y Provincia que dice, por haber asistido, por haber reconocido o por haber hecho la autopsia. Como él no lo asistió, le pone por haber reconocido y solamente pone paro cardiorrespiratorio, nada más. Después como va a faltar el resto, el cuerpo va a autopsia". Se deja constancia a pedido del Dr. Novak que preguntado el testigo respecto de si en algún momento de la autopsia pensaron que se trataba de heridas contuso punzantes, el mismo respondió, "Era una probabilidad Dr, cuando un la ve. Hasta verlo y corroborarlo". Se deja constancia a pedido del Dr. Novak que interrogado el testigo respecto de cuándo se da cuenta que las lesiones son producto de proyectiles de arma de fuego, el mismo respondió, "Cuando se abre la cabeza y la masa licuada es tamizada. Ahí se ven los proyectiles". Se deja constancia a pedido del Dr. Novak que preguntado el testigo respecto de si en algún momento detectaron la presencia de algún pegamento en las heridas o lesiones que presentaba el cadáver, el mismo respondió, "No, Dr". Se deja constancia a pedido del Dr. Novak que interrogado el testigo respecto de qué opina como profesional del Dr. Raffo, quien fuera mencionado en varias oportunidades, el mismo respondió, "Soy discípulo de él, Dr". Se deja constancia a pedido del Dr. Caride Fitte que preguntado el testigo respecto de si en este caso concreto hubiera sido mejor haber hecho la autopsia el día 28 ó 29 de octubre, el mismo respondió, "Siempre es mejor hacerla primero, no en este caso, en todos los casos". Concluida la declaración del testigo y a preguntas de la Sra. Presidente de las partes, éstas manifiestan que no necesitan la permanencia del mismo. Por ello se dispone por Presidencia que se retire. 


Ver declaración del doctor Moreira

No hay comentarios :

Publicar un comentario