Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: Veredicto por encubrimiento - 2011

viernes, 4 de noviembre de 2011

Veredicto por encubrimiento - 2011

4 comentarios :

  1. una vergüenza juridica este fallo!!! donde estaba ortolani mientras se realizaba el debate?? porque parece que ni leyó las pericias, ni escuchó a los testigos, y esas conclusiones delirantes de donde las saca???? es abogado este "señor"??? me gustaría saber por qué cree todo lo que incrimina a los imputados y no cree aquello que los exime... acaso no sabe que es el principio de inocencia?? el in dubio pro reo?? conceptos basicos del derecho penal... "jueces" como este y los otros dos monigotes que lo secundan son los que avergüenzan a nuestro pais, los que hacen que el sistema judicial sea, lejos de imparcial, lastimosamente irrisorio. estos tres personajes son amorales y no merecen llevar la investidura de la que tanto se jactan...

    ResponderEliminar
  2. mucha cita bibliografica y mucho "sic" pero analizando esta paparruchada a fondo, estos tres payasos, como dije antes, parece que estaban en otro juicio

    ResponderEliminar
  3. y sigo yo, soy el mismo... en un juicio oral y publico como fue este, como se atreven a mentir tanto los mal llamados jueces?????? me parece perfecto que hayan hecho este blog, para que todos vean y sepan lo que estos tipos hicieron... sus nombres van a quedar marcados con ROJO en el mundo entero, seran la vergüenza en cada rincon del planeta, el ejemplo de lo que no hay que hacer, el paradigma de la corrupcion judicial. mis comentarios tambien se traducen con el traductor de arriba no??? porque me interesa que se pueda leer en todo el mundo!!

    ResponderEliminar
  4. eh!!! uds los que hacen el blog!!! deberian refutar todas los puntos donde ortolani "se equivoca"... es una sugerencia pero estaria bueno que la gente vea que es un gran manipulador disfrazado de juez

    ResponderEliminar