Web Toolbar by Wibiya Caso García Belsunce: Carrascosa quiere un juicio oral

jueves, 18 de agosto de 2005

Carrascosa quiere un juicio oral

Carlos Carrascosa, acusado por el asesinato de su esposa, María Marta García Belsunce, manifestó por medio de su abogado que no presentará objeciones para ser juzgado lo antes posible, pues entendió que entonces y sólo así podrá demostrar su inocencia.

El abogado Alberto Cafetzoglus dijo que, tras conversar durante el fin de semana con su cliente y la familia de éste, decidieron no oponerse a la decisión de iniciar el camino para que el expediente sea sometido a debate.

El viernes último, cuando el juez de Garantías Diego Martínez corrió traslado a las partes para iniciar el proceso rumbo al juicio, la defensa de Carrascosa manifestó su intención de oponerse, por considerar que aún existe un planteo en instancias superiores, pendiente de resolución.

No obstante, el letrado dijo a Télam ayer que no se opondrán a la decisión, ya que creen que lo "más sano" es que Carrascosa llegue a juicio "para demostrar que es inocente". Cafetzoglus dijo que, en cambio, sí seguirá con los recursos planteados en instancias superiores para evitar que Carrascosa sea detenido, tal como lo solicitó el fiscal de la causa, Diego Molina Pico.

Justamente, a raíz de la reserva de un recurso de Casación que la defensa adelantó que presentará en los próximos días, el juez Martínez se abstuvo, el viernes último, de resolver sobre el pedido de prisión del fiscal.

Martínez, que subroga al juez original de la causa, Diego Barroetaveña, recientemente ascendido a camarista nacional, respondió que está imposibilitado de ordenar el arresto del Carrascosa, ya que aún está pendiente de resolución un planteo que la defensa realizó ante Casación.

La Cámara de San Isidro ya había revocado el desprocesamiento de Carrascosa, por lo que el nuevo abogado defensor, Cafetzoglus, presentó un recurso ante Casación por considerar que se violaron las garantías de su cliente porque no fue escuchado.


SE INICIA EL PROCESO

Pero en su escrito, el juez Martínez dio el primer paso para el juicio oral con Carrascosa como acusado de homicidio calificado por el vínculo, y de varios amigos y familiares de María Marta como presuntos encubridores.

Tras manifestar su desacuerdo con lo resuelto por el anterior juez, que consideró que no hay elementos para llevar a Carrascosa a juicio, Martínez corrió traslado a las partes para que antes del 27 del actual presenten sus argumentos, el primer paso para abrir la instancia del debate oral.

Según fuentes judiciales, los siguientes pasos son, una vez que las partes realicen sus presentaciones, que el juez resuelva si el caso está o no en condiciones de ser elevado a juicio. De ser aceptado el debate, se sorteará un Tribunal Oral a cargo del proceso y que fijará un plazo a defensas y al fiscal para que aporten las pruebas que crean necesarias.

Para el fiscal, Carrascosa debe ir a juicio porque existen pruebas suficientes para considerar que la tarde del 27 de octubre de 2002 asesinó de seis disparos en la cabeza a su esposa, hallada muerta en la bañera de su casa del country Carmel, de Pilar.


Fuente

No hay comentarios :

Publicar un comentario